| Diskussionen | |
Zum Thema Messbarkeit ist beim XP bestimmt noch nicht das letze Wort gesprochen. Ich hätte da gern noch etwas mehr als die Aussage "das geht halt nicht".
Soweit ich es verstehe, kam man auf die "Maturity"-Idee, um Software-Projekte zumindest ein stückweit miteinander vergleichbar zu machen. Und warum sollte man - zumindest im Nachhinein - nicht auch XP Projekte miteinander vergleichen können. Die Vergleichs-Skala schaut dann natürlich völlig anders aus, als man das vom CMM her kennt.
Auch wenn sich mit den Zahlen dann trotzdem nicht planen lässt, man kann dem Kunden aber wenigstens ungefähre Angaben machen. Und dann kann er sich besser drauf einstellen. --DanielBrüßler
Dort füllen die Mitglieder eines XP-Teams zu den einzelnen Techniken Bewertungskarten aus und geben jeweils an, wie weit sie sind und wie weit sie kommen wollen. Wir setzen die häufig beim TuningWorkshop ein, weil die zusammengefassten Ergebnisse zumindest eine nützliche Diskussionsgrundlage darstellen.